政论
| 马英九就职演说全文(转贴) （此文已搬到新家） | 2008-05-30 17:28 |
|
马英九就职演说全文 各位友邦元首、各位贵宾、各位侨胞、各位乡亲父老、各位电视机前与网络上的朋友，大家早安，大家好！ 一、二次政党轮替的历史意义 今年三月二十二日中华民国总统选举，台湾人民投下了改变台湾未来的一票。今天，我们在这里不是庆祝政党或个人的胜利，而是一起见证，台湾的民主已经跨越了一个历史性的里程碑。 我们的民主走过了一段颠簸的道路，现在终于有机会迈向成熟的坦途。在过去这一段波折的岁月里，人民对政府的信赖跌到谷底，政治操作扭曲了社会的核心价值，人民失去了经济安全感，台湾的国际支持也受到空前的折损。值得庆幸的是，跟很多年轻的民主国家相比，我们民主成长的阵痛期并不算.. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 53次浏览 0篇评论 | 分类：政论 | |
| 强烈呼吁国家设立批评建议奖！ （此文已搬到新家） | 2008-05-19 18:17 |
|
强烈呼吁国家设立批评建议奖！ 一 为什么要设立批评建议奖呢？ 第一 这是以史为鉴的要求。据《邹忌讽齐王纳谏》的记载，春秋战国时期的齐威王，就曾经设立了批评奖，而且将批评奖设立为“上、中、下”三类奖，齐威王下诏说：“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤议于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”红头文件一下，进谏的人门庭若市。后来进谏的人越来越少，以至于再也说不出任何可以批评的内容了。正因为齐威王勇于纳谏燕、赵、韩、魏等诸侯国纷纷前来朝拜、归顺。 第二 这是集中全国人民智慧的需要。俗话说三个臭皮匠胜过诸葛亮。更何况，全国人民并不都是臭皮匠呢，人.. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 79次浏览 2篇评论 | 分类：政论 | |
| 使用权 所有权 支配权谁更大？ （此文已搬到新家） | 2008-05-18 12:07 |
|
使用权 所有权 支配权谁更大？ 就像夫妻之间，夫妻之间按照法律和人们的一般常识，夫妻之间是具有互相“所有”的关系。所以我们在小说和电影电视中常常看到男女恋人或者新婚的男女间的一句流行的对白是“我是属于你的了！” 也就是说夫妻之间彼此具有“所有权”。但是，现实的夫妻之间，是否就意味着这种所有权同时就必然具有使用权和支配权呢？按理说，所有权就同时意味着具备使用权和支配权。但是，众所周知，夫妻之间的这种所有权并不必然的意味着使用权和支配权。尽管从理论上讲，所有权必然意味着使用权和支配权，但是实际的情形却往往并非是这样的。有些夫妻之间，彼此不能使用的情况是有的.. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 78次浏览 2篇评论 | 分类：政论 | |
| 毛泽东的功过成败 （此文已搬到新家） | 2008-05-15 21:43 |
|
毛泽东的功过成败 毛泽东是一位伟大的马克思主义者，这一点是要予以肯定的。正是他的坚定的马克思主义的立场使他义无反顾的在中国领导一场波澜壮阔的社会主义实践，没收了官僚资本，赎买了民族资本，建立起了社会主义全民所有制，组织个体农业和手工业者建立起了和集体所有制。这是毛泽东的最大的功勋所在。这是毛泽东的第一大功勋。毛泽东不仅领导建立了我国的社会主义公有制的经济制度，而且排除了党内外的一切压力与干扰始终不渝的坚持了这一制度。 毛泽东的第二大功勋在于他在中国消灭了卖淫嫖娼、性病、吸毒等社会病，也基本消灭了贪污腐化的官场恶习，建立了一个比较清廉的政府，建立一个比较健康的社会精神环境。 .. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 123次浏览 4篇评论 | 分类：政论 | |
| 人民最需要什么？ （此文已搬到新家） | 2008-05-15 21:06 |
|
人民最需要什么？ 人民的需要是丰富多样的，生活资料、生产资料、文化教育、政治权利……但是到底什么是最重要的呢？ 没有生活资料，人民的生存就成了问题，就可能活得连猪狗都不如。据说奴隶社会就是这样的社会，奴隶的生活资料是归奴隶主掌握的，就像我们人类饲养猪、鸡、鸭之类的动物，这些被饲养的动物的生活资料是掌握它们的主人人类的手里。 当我们站在奴隶阶级的立场上看问题时，我们认为是奴隶养活了奴隶主，是奴隶主在残酷剥削和压迫奴隶。可是我看一些西方近代的文学作品，发现这样一种奇怪的现象，就是书中描述奴隶主时，常常看到奴隶主们抱怨自己要“养活很多奴隶”，在这些文学作品中.. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 58次浏览 1篇评论 | 分类：政论 | |
| 民主的含义与衡量标准 （此文已搬到新家） | 2008-05-14 07:46 |
|
民主的含义与衡量标准 民主的含义简单的说就是“人民当家做主”。这个说法没错。问题是，什么是“人民”呢？譬如你、我、他是人民吗？从我国政治教材关于人民的定义看，我们每个人都是人民。 那么人民当家做主又是什么意思呢？那就是凡是人民都有平等的参与国家一切政治经济文化生活的权利。也就是说，你有权获得这个国家的任何一个政府中的职位，也就是说你有权当省长和国家首脑；你有权在任何国家的企业中获得工作岗位的权利，也就是你有权到任何国营的企业或事业单位中去当任何一位工作人员；你有权自由的表达自己的思想政治、文化和道德观点，你有权出版自己的著作，宣传自己的观点等等。 如果一.. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 73次浏览 0篇评论 | 分类：政论 | |
| 当今的中国的天是靠父母一样的劳苦大众支撑的！ （此文已搬到新家） | 2008-05-02 17:36 |
|
当今的中国的天是靠我父母一样的劳苦大众支撑的！ 父母亲七十多岁的时候，还种着两亩多旱地，还种着一亩多水田。我看着实在是过意不去，就让他们只种些旱地，不要种水田了。他们在我的坚持下，只好将水田包给别人种了。每年还能得点“地租”报酬。可是今年开始别人不愿意付地租承租了，父亲便决定亲自种田。我劝阻他，说他体力无法胜任的。可是他说重些的体力活请人开工钱种，自己平时适当的招呼一下就是了。父母亲都快80十来岁了，我实在不忍心他们干这样繁重的农活，可是又没法劝阻他们。 父亲常常凌晨2点多钟挑着地里出产的蔬菜之类，一个人或者跟一些中年人或老年人结伴步行10多里路到城里来卖。每每卖了蔬菜天都还.. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 78次浏览 3篇评论 | 分类：政论 | |
| 官员弄虚作假是国家和民族的万恶之首！ （此文已搬到新家） | 2008-05-02 09:48 |
|
官员弄虚作假是国家和民族的万恶之首！ 一 官员作假直接破坏执政党和政府的形象，实质是最严重的反党反政府的行为。因为各级官员是执政党和政府的直接代表。他们公然作假，只能让人民怀疑甚至认定这个党和政府是一个作假的党和政府，那么这个党和政府就会失去了民心和人民的信赖。它的根基就垮掉了。 二 官员作假是一种最大的最严重的集团犯罪。因为一个官员作假，它往往就会导致它的辖区范围的全面的作假。所以一个乡长作假就会让所有辖区村镇作假。一个县长作假，就会让全县所有的公务员跟着作假。一个省长、国家首领作假，它的作假范围就会这样依次扩大开去。最终是使全国、全民族陷入作假的泥坑，这样的国家和民族除了被自己.. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 73次浏览 1篇评论 | 分类：政论 | |
| 强烈呼吁国家立法设立“作假罪”！ （此文已搬到新家） | 2008-04-29 20:03 |
|
强烈呼吁国家立法设立“作假罪”！ 中国古代有“欺君之罪”，欺君之罪往往是要被赐死的。我认为这是封建国家防治官员作假的一道有效防线。为什么很多古代建筑历经数千年而不坏，一个重要原因就是古人防治作假比较得力。 新中国建国近60年来，党和国家之所以出现很多严重的失误，我认为一个重要原因就是对“作假”缺乏起码的防范意识，其表现就是没有制定严惩作假的法律。当然，“反对弄虚作假”这样的口号的我们曾经是十分熟悉的。但是，防治弄虚作假是不能停留在喊口号上的。一个“反对”之后缺乏科学有效的制度来支撑和落实，就纯粹是小孩子过家家闹着玩儿。甚至比小孩子过.. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 63次浏览 0篇评论 | 分类：政论 | |
| 中国民主指数世界排名138位及其思考 （此文已搬到新家） | 2008-04-29 16:53 |
|
中国民主指数世界排名138位及其思考 从前文《民主指数是中国一切指数的前提和保障》中我们可以知道，中国的民主指数在国际上的排名是严重滞后的。而且民主指数的绝对数值十分的低，只有2.97分。而满分是10分。参照一般学校的学生成绩评价，那么这个分数就是相当于一份百分卷中国得分只有29.7分。就是离及格很远。而全世界的最高民主指数得分国国瑞典的民主指数转换为百分制是98.8分。中国与第一名民主指数差距是69.1分。这就好比一个班级，如果大家的成绩都相当出色，那么排名在后，我认为意义不是很大。但是如果得分拉开很远，那就意味着，这些学生的成绩两极分化严重。这就是一个很值得研究和重视的问题。 当然中国的民主指数严.. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 75次浏览 0篇评论 | 分类：政论 | |
| 民主指数是中国一切指数的前提和保障 （此文已搬到新家） | 2008-04-28 21:51 |
|
民主指数是中国一切指数的前提和保障 新近耳闻目睹“幸福指数”和“快乐指数”的提法和概念，感到十分有趣和有意义，但是直觉告诉我，这些东西到底内涵是什么呢？当代人类有此能力把握这些概念的吗？这些概念有无确切的定义和规定？它们的内涵和外延到底是什么？带着一系列的疑问，我便在网上一顿猛搜，结果发现我国政府居然除了推出幸福指数之外，还准备推出人的全面发展指数、地区创新指数以及社会和谐指数等，说实话我真佩服当今中国政府的创造精神和想象能力！不管其实际内涵和结果如何，光是望文生义，我就觉得这些思路和举措动机是好的，精神是可嘉的。 受到政府（具体是国家统计局策划的）的这些创新.. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 115次浏览 2篇评论 | 分类：政论 | |
| 争鸣:“幸福指数”让谁幸福? （转贴） （此文已搬到新家） | 2008-04-28 19:21 |
|
争鸣:“幸福指数”让谁幸福? 2006年09月14日 10:01:26 来源：每日经济新闻 【字号 大 中 小】 【我要打印】 【我要纠错】 【Email推荐： 】 原题：把“幸福指数”的考量留给公众自己吧 近日国家统计局局长邱晓华在回答记者提问时指出，今后中国将推出幸福指数、人的全面发展指数、地区创新指数以及社会和谐指数等一些新的统计内容，以适应各方面对中国经.. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 55次浏览 0篇评论 | 分类：政论 | |
| 竞选也会导致腐败吗？ （此文已搬到新家） | 2008-04-17 09:18 |
|
竞选也会导致腐败吗？ 中国经济体制改革已经取得举世瞩目的成效，但是政治体制的改革举步维艰，迟迟无法真正的开展。根源何在？笔者认为一方面固然是既得利益集团不愿意放弃自己的既得利益和特权，但是同时也跟国人对竞选缺乏正确的认识也有很大关系。昨天我在中国思维网“哲学研究”论坛看到一个署名为“小杠头”的一篇主帖《一次西式民主在中国的仿真试验》，又名《一次中国“实现民主”的仿真试验》。这篇文章典型的代表了国人对民主竞选的糊涂和错误认识。这样的错误认识如果得不到纠正，对于我国的民主建设是危害极大的！ 在这位作者看来，实行民主竞选，就得拉赞助，而要拉赞助，就必然有 | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 120次浏览 3篇评论 | 分类：政论 | |
| 思想路线错误与政治路线错误不可颠倒与混淆！！ （此文已搬到新家） | 2008-03-31 13:39 |
|
思想路线错误与政治路线错误不可颠倒与混淆！ 世界上有些国家一旦发生问题，最后总喜欢将问题归结为“思想路线”的错误。可我认为，任何正确的思想路线在错误的政治路线的支配下都会走向祸害民族、国家和人民的结局。而只要有正确的政治路线，既不可能产生错误的思想路线，也不可能让错误的思想路线长期的危害一个的民族、国家和人民。因此，在某种意义上说，一味在思想路线上做文章，实际是打糊牌，糊弄人民的可耻行径！ 所谓政治路线，我这里的意思就是说怎样来组织国家的政府机构，怎样来管理和监督各级政府机构等。 政治路线概括起来是两条：一条是专制的少数人自上而下的组织政府的方式，一条是民主的由多.. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 123次浏览 2篇评论 | 分类：政论 | |
| 贫富分化的社会是全体不幸的社会 （此文已搬到新家） | 2008-03-15 15:02 |
|
贫富分化的社会是全体不幸的社会 在贫富分化的时代，尽管几乎人人都希望是自己是富人，是两极分化的那个富端。但是，实际上，在两极分化的社会，做个富人未必就是幸福的人。 朱鲁子教授在他的博客中国博文中说过“仇富是天赋人权” ，我觉得这话说得很好。因为这是我看到的首次对仇富心理的肯定。我之所以说贫富分化的社会是全体不幸的社会，其中的富人的不幸大约也与这个客观存在的无法克服的“仇富心里”的存在有关。 仇富心理的合理性在于，它跟人们厌贫歧贫的心理其实是一样的。既然厌贫歧贫是合理的，那么仇富同样是合理的。当然，也许并没有人说厌贫歧贫是合理的，但是厌贫歧贫和仇富的确是一对.. | |
| 阅读全文 | 中国思者 | 98次浏览 1篇评论 | 分类：政论 | |
