无知和无耻
有的人是无知的，但并不无耻。因为他们并不因为自己的无知而乱发议论，他们更不会拿自己的无知去伤害别人。这类无知的人有时可能会作了鲁迅笔下的麻木的看客，但毕竟不会直接的制造灾难。不过，这类人多了，英雄们就孤立了，英雄们因此往往极易遭受强权和暴力的绞杀。这类人常常被称之为愚民。
有类无知的人，因为轻信，不愿或不能深入了解事务的真相，道听途说，甚至轻信了被故意歪曲了的事实，从而跟着那些别有用心的无耻之徒打喊，以至于向被捆绑着的英雄的脸上吐口水，扔石头，撒尿，这时无知就变得十分的可恶和卑劣了。千百年来，中华民族的历史上不乏这样的无知而又无耻的人。这类人常常被称之为暴民。
还有一类人，他们实际上并不无知，他们本来了解事务的真相，但是他们为了自身的荣华富贵，为了一己之私利，假装无知，故意颠倒黑白，混淆视听。这类人是罪恶的制造者，他们惯于用英雄的鲜血来染红自己的顶戴花翎，这类人是中华民族历代的秦桧式的小人和罪人。这类人也许要叫作奸民。不过奸民往往是具有一定的权势的，所以他们中不少人往往就是形形色色的奸臣。
不过，无论是愚民、暴民和奸民，不管是真无知还是假无知，这些东西要变成罪恶，总离不开专制的政体。如果没有专制独裁的政体作后盾和支撑，任何无知都难以构成对英雄的伤害。因为，在民主的政体下，英雄们有足够的机会和条件给自己申辩，有足够的制度设置来保护无辜的英雄。实际上，在民主的政体下，英雄往往反而难以产生了。因为，在民主的体制下，人人都将是英雄，而人人都是英雄也就没有了英雄。而在专制下，几乎人人的都会沦为狗熊和奴隶的,偶尔出现几个不识时务的特立独行者，就成了英雄。
