新版博客屋     搬家到新版     你还没有登录,请先登录     图书城网上书店
注 册   |   登 录

五哭范美忠之傻(转贴) (此文已搬到新家)

中国思者 @ 2008-06-24 20:40:58

替中国精英受到压抑而感到悲哀 ---转贴者
                                      五哭范美忠之傻
   一哭你不识时务,地震中跑的人不计其数,抛妻弃子之流不计其数,偏偏你要站出来坦言无愧引火烧身,这帮愤愤那管你本能呀,他们反正没经历过,意淫不犯法,吹牛不纳税,口水比茶多。你跑了干吗要说出来,你不说的话天知地知你知我不知,这世界太平着高尚着呢,他们才不会去想你为什么要写这篇文章自投虎口,目的何在,他们只想这世上还有比他们傻的傻瓜出来犯贱找打,于是不客气挥起拳头。你又何苦呢,以你熟读经典,识时务者为俊杰想必不会不知吧。
  二哭你求真务实,你又不是d员,求真务实的精神作风用在你身上不合适嘛。你下笔洋洋万言,干吗不美化自已几笔。以我这种不入流的水平,给你那文章加个三五十字。比如中间插一句“你跑到楼梯口时大喊大家一起跑,到了操场上看到学生还没下来泪如雨下心如刀割。”马上你就由千夫所指变成万古流芳了,抗灾表彰少不了你,巡回演讲也缺不了你。这帮愤愤肯定对你顶礼膜拜,为你建个牌坊也是有可能的。你怎么这么傻呢,连我这种智商都知道的事你却偏偏不懂,这真的让我想不通呀。你不美化自已他们也会丑化你的,还不如你先美化些然后他们丑化些双方扯平,这不就真实了吗。
  三哭你树敌太多,你用d员求真务实的标准要求自已也就罢了。你何苦前面加一段追求民=主自由呢,你应该知道这些生在红旗下长在蜜罐里的愤愤一看到这两个词就联想到西方帝国主义非我族类其心必异亡我之心不死一句话他们的东西没好东西他们人民生活在水深火热中你也想把我们往里推呀,你这种居心还得了,不灭了你丫的就不是这世道了。你何苦呢,你这一段要是改成“没有xxx就没有xxx”,今天骂你的会少一大半。这还不够,你还非得用你母亲和你女儿做生命生等的说明,你这不找死吗,百善孝为先你忘了吗,二十四孝里郭巨杀子埋母你没看到吗,儿子没了可以再生十个八个,母亲没了可就那么一个呀。你这不嫌敌人不够多吗,我说你一个卖猪肉的你不招苍蝇却去惹蜜蜂干吗?一傻再傻,猪傻可以杀,人傻没得活。
  四哭你高估对象,你以为这帮愤愤会认真去看你洋洋万言呀,他们只要凭报纸上说的“范美忠连老娘都不救”就可以推断出“你母亲要是准备投河你也会在旁边参观半小时的说不定还会催她快跳”,这是他们想当然的。他们习惯于用屁眼看文章,用脚趾头思考,再端副碗筷拨拉两下就算出你范美忠罪大恶极未来中国道德沦丧之根源。当然他们是不会去想这从小到大接受了几十年“五讲四美”的道德怎么会这么弱不禁风被你范美忠三言两语就妖言惑众了,他们只知道反正把你的嘴堵住那道德就无懈可击了大家就安稳了,没人说错那就是没错了。
  五哭你自作多情,你朋友称你思想烈士,可你献身了那受益的人是谁,恰恰是这些愚民占大多数。你说你不是自作多情吗,你为他们谋利益上刑场,他们在旁边围观轰然叫好,还随身携带几个馒头准备沾点你的血带回家给孩子驱驱邪。智者行事如是乎。
  将来我的孩子长大了,我不会把他交给谭千秋去教,要不然山上起了火他去救,枕木掉河里了他去捞,时不时再去街上勇斗歹徒一番,他要是没了那我老了谁管我呀。
  当然也不会让你范美忠去教,他要是跟你一样,走上社会吃嘛嘛不香做嘛嘛不顺,到处被人排挤失业,就算有真知灼见又怎样,难不成我六十岁还要去火车站扛大包赚几个钱给他寄过去当生活费。
  我会把他交给郭松民去教,学得满口仁义道德高喊口号叫别人捐命,自已背底里四百块钱分两次捐。这种厚黑学本事再加上我的智商遗传,当省长什么的我不敢说,但当个市长县长应该是不在话下。到时我就是老太爷了,上饭馆吃饭就可以要求签单了,上天涯看你不顺就把你的iqicip都封掉,连酱油我都不让你打。

博主注:本文为我的和讯博客的一位读者粘贴到我的有关范美忠的博文后的评论栏中的。他大约是以此作为对我的博文的评论和留言吧。我觉得此文值得一读,故将它转贴于此,可惜不知道本文的作者为谁,甚憾!

类别:杂论   83次浏览   7篇评论
相关文章:

网友评论:
三斧程咬金
三斧程咬金 @ 2008-06-28 19:46:53 评论
原文在哪里可以看到,请把它贴出来吧。据说首先是发表在天涯,但天涯好像很难进去,于是我干脆就不去了。如果的确有误,那说明这社会还未脱离,四人帮那时偷工减料马列毛的余毒,我是最早从人民网还是腾讯网,我忘记了,我一般是浏览这两个网的,以讹传讹是存在的,待我细心读一下,自有交代,自会分明的。相信我!!!!
作者回复:哦?!哈哈!你果然是没看原文啊!!哈哈!!好的!我找找看!!
三斧程咬金
三斧程咬金 @ 2008-06-28 13:55:32 评论
说真的,作为老师,我心里暗暗高兴范美忠说出教育地位如此低,还要用道德高线去绑架老师的真心话,但同时如果作为家长的我,我把孩子放在他的班里是有顾忌的,因为人都是自私的,你嘴上有这样说,说不定会真的无意做出来的,能救也不愿意救,而这又不能做实验的。我村里的一个人出海打鱼遇风浪,船沉了,他不会游泳死了,其他的没事,但他的父母知道有一只同村的船在附近,看得见就是不救,眼睁睁的看他沉下去,所以他的父母想把他儿子的尸体放在这个不救的舵手家里,显然是很恨他,导致世仇。当然据舵手本人说,浪太大,根本救不了,而对方则说是举手之劳,原因是以前有点过节,反正说不清这事。据我父亲说,他真有把尸体放在那个舵手家,而他却没说什么,但是否就是良心有愧呢?我不知道,不管怎样那样做都是很侮辱人,但我佩服那个舵手,表现出对死者的敬畏和宽宏的胸怀,在农村,不救也是可以的,没有义务的,何况自己也有危险,但不救肯定会受道德谴责的。总之,我们这世界太需要一分为二了和实事求是的哲学观了以及宽容的胸怀的,我始终这样认为!!!!!!!还有如老蚕君所言,仰理文化而不要仰权文化即对事不对人,不以对人的好恶评判一件事,和一个人,试问当今有多少人会做到呢???人的角色有多面,于是就有站在不同位置就有不同的理解,这更需理智和理解以及宽容和一分为二!!!!老蚕博客www.laocan.bokewu.com
作者回复:范美忠并没有说他能救而不救啊!相反,他倒是明确的说过,只要能救,他肯定会救的呢!唉!你没有认真看他的原文吧?你怎么如此误解他的话呢!!我从他的博文中分析范美忠平时相对而言应该是个比较热爱和关心学生的老师,而他这次没有救学生的原因,的确是那个时刻他根本不知道自己一个人跑出去都还有没有希望。如果再去思考别的就更没有希望了。我猜想和捉摸,这大约是他当时的一种心态。
三斧程咬金
三斧程咬金 @ 2008-06-26 23:36:46 评论
但我还是说一句,你不爱听的,作为老师说那样的话,不管是有意或无意,是表达错误,还是被人误读,范美忠确实有不妥的地方,因此要道歉,这是我的底线,我绝不收回。至于开除不开除,你让范美忠继续当下去,说不定他还是一流的,比以前更优秀。因为一个人光嘴上说,一点作用都没有的,要看行动,嘴上不道歉,不等于心里没有丝毫改变,其实通过辩论,一切自有分明,心中都有数了,已经达到效果和目的了。教育部对老师要对学生安全负责已着手用条例固定下来,但最终起作用的还是靠良心,道德,人格的高尚与否,也许范美忠式的会更多,也许更少,因为他们懂得了该如何说话,辩白和规避,大不了不做老师而已!!!在那样的灾难中是无法取证的,是老师自己说了算的,范美忠有喊没喊,学生怎么证实呢??自己不说是没人不知道这回事的,再说学生不是也安全了吗??不安全就更没有人证了,你说唐千秋老师他是故意还是无意为学生去死,谁知道呢??鉴定出来了吗???其实这只能归在道德和人格范畴之内,而提高道德宣传,社会宣扬核心价值提倡和教育少的可怜,道德建设更是一塌糊涂,连小学生对红领巾的教育都没有,尊老爱幼的教育都免了,才出现这样的状况。当务之急,我认为是加强思想教育,而不是出台什么条例,还有反腐倡廉的力度。教师的思想是和社会密切相关的。只有从内心里发出的对学生的关爱,才有拼命保护学生的举动,否则很难如意。有人总拿美国的法律和条文说范美忠这样的老师在美国是也要被辞退的,据我了解不是那么简单,那个在美国教了七年的老师,所说的话到底有几分含金量,不得而知。美国人是很怕死的,这是有目共睹的。你看,我们有几个人都会缴了一连的美国兵。其实他们也不是怕死,是对生命的尊重,和不做无谓的挣扎。投降了,你还得优待俘虏,给吃给穿,然后美国官员一出面就风光地保回去了,多爽啊!!!还有一个例子,就是美国学生冲进教室枪杀老师和学生,只有一个老师用身子去挡歹徒的子弹,其他老师也没什么表示,但他们却不被解聘,那么严的制度怎么没有范美忠那样的下场呢???我希望去看看美国的制度和法律,证实一下那个教了七年老师的话是否属实。我更赞同有人说,老师在灾难面前,专业人员是最鄙视老师在添乱,自己还得人去救,却在那里指手画脚,你确实爱学生,在你确定自己安全后,可以给学生指明门在哪里,通道在哪里,方向应该往哪里就够了,这似乎更符合美国人的特性,我觉得。你觉得呢???????????
作者回复:你这段话总体上是理智的和可取的。至于范美忠要不要道歉这个问题,你的那个“底线”,且不管对错,仅仅因为它是针对弱者的,因此丝毫也不让我感动。中国人在弱者面前太容易坚持自己的底线了,就像阿Q在小D面前的底线一样。
     “范跑跑跑了,那还是在生命攸关的时刻。我们的评论家、我们的媒体往往在威胁到他们饭碗的时候,就早已溜得无影无踪了。扪心自问,谁没做过范跑跑?谁没有在最需要我们张嘴说话的时候,抽身逃走过?范跑跑的职责是保护好孩子,那媒体和评论家的职责就是说真话,请问你们做到了吗?你们的境遇,总要比范跑跑当时的遭遇好得多吧?你们不跑,至少不会给头上的水泥板砸死,大家跑得不都是很快吗?”——在最需要我们保持自己的底线的时候和地方,请问你我底线的在哪里?!
  范美忠因为要保持自己的底线,一个北大毕业生多年来颠沛流离,工作朝不保夕,据网络消息说他的教师资格最近都被教育部吊销了,你那个底线很多人特别是拥有权力的人都代替你坚持了,而且比你坚持得有力的多!范美忠一个在其同学中作为唯一一个愿意献身教育的北大毕业生能够活下去也许就是万幸了。范美忠用他的工作和饭碗作为坚持底线的抵押,不知你拿什么去坚持自己的底线?哈哈!有意思!
三斧程咬金
三斧程咬金 @ 2008-06-26 16:57:06 评论
该哭,我也没想到事情会到了这个地步,我的一句不经意的话却成了咒语。从此我明白网络道德的力量是强大的,是可以杀死人的,但杀的都是弱势,贪官犯罪分子和强势一点问题都没有,都毫发未损。不讲理由,压力大就开除,这个理由有点孬种,看不下去了!!!那其他霸道的,强权的,怎么一点都不觉得有压力呢??反倒强词夺理,欲盖弥彰,如,明明房地产有泡沫,有腐败,有奸商,却硬说钱赚得合理,只有富人可以买房。中国真的无药可就了吗???
作者回复:板斧兄弟这番话就说到点子上了!板斧兄弟的自我反省精神也很令我感动和佩服!
清风徐来
清风徐来 @ 2008-06-26 11:44:44 评论
不过,您粘贴上来的这篇文章的确文笔不错,反向写法,语言质朴、很形象、生动。清风借走了!
作者回复:不知被你借到哪里去了?我以为被转贴到了你自己的博客屋博客了。看来我们的欣赏眼光还是一致的啊!哈哈!
清风徐来
清风徐来 @ 2008-06-26 11:43:06 评论
又一次看到言文辩论!思者你可以去做专业辩护了!呵呵,欣赏您的敏捷!
作者回复:谢谢清风妹的表扬!我其实只不过实话实说而已,谈不上敏捷的!哈哈!!
邹株
邹株 @ 2008-06-24 21:59:55 评论
为什么整天围绕着范美忠的话题说个没完没了,事情过去那么久了,就让他过去好了,总提他干什么啊?!你说的有道理又怎么样,没道理又怎么样?每个人都有自己的生活,烦恼,你以为他们真的有那么关心范美忠吗?既然在你的理念中他没错,而是很对的,那么你又为什么总放不下地为他辩护什么呢?话说多了就俗了,听腻了.您:热爱真理,追求公平。 但真理是辩出来的吗?每个人的心中都有一杆秤,别总以为自己始终与真理站在一起,别总以为他人都是愤愤,别总以为别人都愚蠢到没有分辨力.话或许不好听,但我想中国思者是能接受的,您的胸襟很宽阔,我想.
作者回复:我觉得这个话题很重要。你如果不想看这个话题不看就是了!哈哈!至于分别能力肯定是人人都有的!哪怕傻子都有!譬如傻子能区分大粪和食物。所以,问题是能分别到何种程度?更为重要的是,一个人没有分别能力事小,如果因为自己没有分别能力而害别人,特别害那些原本十分高尚、稀少和宝贵的同胞,事情就严重了!因为中华民族的正气已经衰微到了一个极点,不容再受屠戮了!!

由于旧版性能问题,暂时不允许评论,请到新版发表评论,非常抱歉给您带来的不便
去中国思者的新家看看
中国思者个人档案
中国思者 发站内短信  加为我的朋友
生日: 1964-7-9 (性别: 男)
来自于: 湖南
    更多资料
尚未建立读书档案
你还没有设置图书城数字ID,因此无法显示读书档案,请点击上面的“设置”链接。

如果你没有注册过图书城, 请点击这里注册

如果不知道你的图书城数字ID,请登录图书城后进入“我的帐户”页面查看。